职场上智商重要还是情商重要辩论(智商比情商重要还是情商比智商重要)

　　

辩论:智商比情商重要还是情商比智商重要

　　正方：智商是情商的基础，任何情商都必须建立在一定的智商的基础之上，没有基本的智商，就不可能存在任何情商。

　　反方：从某种意义上讲，情商甚至比智商更重要，随着未来社会的多元化和融合度日益提高，较高的情商将有助于一个人获得成功。近年来，物质与精神的关系日益复杂和多样化，人们的情绪生活更易受到破坏。而情绪对于协调人与人、人与物的关系有重要的作用。情商较高的人能够充分有效地利用自己现有的智力资源，并使自己的智力朝着能够产生最大效益的方向发展，而不是盲目地、凭一时兴致来发展自己的智力。现在心理学家们普遍认为，情商水平的高低对一个人能否取得成功也有着重大的影响作用，有时其作用甚至要超过智力水平。[

　　

智商比情商重要,这应该如何辩论

　　在辩论这个问题时，首先要明确自己的论点是什么:智商比情商更重要。显而易见我们要把辩论的重点放在智商高的好处，以及只有情商，没有智商会给人带来什么不便，最后落脚到智商比情商更重要上。

　　首先第一点直接了当的说明智商高的好处。如:人人都愿意和聪明人打交道，这就是智商高的优势。我们不管在工作还是学习中，都希望有一个聪明的伙伴带领我们进步，或者有一个聪明的对手与自己竞争。没人愿意与自己搭档的是一个油嘴滑舌、内在空无一物的草包。智商的重要性体现在我们生活的方方面面，有真才实学的人，无论在什么岗位，都能处理好工作中的麻烦事，在生活中可以快速解决问题。

　　其次讲述没有智商，只有情商会怎样。我们常形容一个人有情商会说:这个人会来事。但会来事却没有智商是很可怕的。第一，他没有一定的办事能力，只知道通过为人处世来获得一些利益。我们想要的东西应该凭借自己的真才实学去获得，没有真才实学的为人处事，只能是负面的、低级的，甚至是不道德的。第二，没有智商傍身的情商可能会成为懦弱或者无法在社会上立足。情商多数都体现在为人处世上，我们不排除善良的人定会有好报这个事实。但现代社会如此残酷，没有一定的办事能力和智商，无法在工作中做出优秀的业绩，如何在现代社会中立足。即使人际关系再好，也得有一定的办事能力。

　　由此可见，智商比情商更重要。

　　跳开这个问题来看，我们可以把情商比喻成一个精致的陶瓷瓶，而智商是陶瓷瓶中的稀有的泥土。智商和情商双高，陶瓷瓶与泥土相得益彰。单有泥土，泥土会散，甚至有可能会变质。单有陶瓷瓶，里面空无一物，没有什么价值可言。

　　

关于智商与情商哪个更重要的辩论赛

　　思路：一情商比智商重要展开论述。

　　正文：

　　长期以来，人们习惯于将智商作为衡量人才的标准，而现代研究表明，人才成功的决定因素不仅仅是智商，还有情商。

　　在管理领域里成功的那些人中，有相当一部分是在学校里被认为智商并不太高的人。我们经常看到这样的人，受过高等教育，他的智商使他具有非常丰富的知识，使他能顺利地到一个单位就职或者从事一项研究工作。

　　如果他情商高，情绪稳定，适应环境能力强，对外界和上司、同事没有过分苛求，对自己有适当的评价，不因外界的影响而热胀冷缩。

　　在受到挫败时能重整旗鼓，并能不断提高自身心理素质，从不怨天尤人或悲观失望。这样他的智商和潜能就能得到充分发挥，在工作中游刃有余，走向成功。

　　扩展资料：

　　辩论赛技巧：

　　1，移花接木

　　剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇效．把这一技法喻名为“移花接木”。

　　2，顺水推舟

　　表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。

　　3，正本清源

　　所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉入我方势力范围，使其恰好为我方观点服务，较之正向推理的“顺水推舟”法，这种技法恰是反其思路而行之。

　　参考资料来源：百度百科-辩论赛